MOARTEA, ULTIMA CERTITUDINE

23 Octombrie 2009

 

    Vestea că Ciprian Ilies nu mai este, a venit ca un fulger, a produs un şoc,  ne-a îndurerat, ne-a făcut din nou să ne gândim că mortea  este totuşi o certitudine, că moartea subită nu se întâmplă numai altora, că ea poate secera pe oricine, chiar şi pe un tânăr de 33 de ani. Este greu de crezut că pentru acest tânăr soţ şi tată a doi copii caruselul s-a oprit şi muzica vieţii a încetat. Şi tutuşi  oameni cu inimi îndurerate şi zdrobite se întrebă probabil „De ce?”, „De ce aşa de repede?”
 
Ne gândim atât de puţin la moarte  

Tinerii, în general, nu se gândesc la moarte. Dar nici adulţii nu se gândesc, dacă vremurile sunt bune, dacă lucrurile merg bine, dacă au sănătate şi un loc de muncă bun. Căutând să ne bucurăm atât cât putem de viaţă uităm că Sfânta Scriptură spune: „ Căci ce este viaţa voastră? Nu sunteţi decât un abur care se arată puţintel şi apoi piere”(Iac. 4:14)

 

Şi totuşi, cel puţin o logică rezonabilă,  ne îndeamnă să ne gândim că viaţa este mai mult decât o simplă existenţă biologică şi, mai ales, ne face să ne punem întrebarea: Oare contează cum trăiesc, cum am trăit?  Unora se pare că nu le pasă cum trăiesc, şi uită că Dumnezeu va judeca purtarea fiecăruia: „Oamenilor le este rânduit să moară o singură dată, iar după aceea vine judecata” (Evrei 9:27). Personal consider că viaţa este un test pentru intarea noastră în veşnicie, iar „scopul final al omului este să-l glorifice pe Dumnezeu şi să se bucure de El pe veşnicie”  Se vor bucura de Dumnezeu în cer, cei care încep să se bucure încă de pe pământ, care Il cunosc şi Il iubesc.  Scriptura ne spune că  Viaţa veşnică este aceasta: să te cunoască pe Tine, singurul Dumnezeu adevărat, şi pe Isus Hristos, pe care L-ai trimis Tu (Ioan, 17:3). Pe măsură ce îl cunoaştem pe Dumnezeu şi pe Domnul Isus Hristos, viaţa noastră capătă frumuseţe, semnificaţie şi sens. Începem să găsim adevărata bucurie de a trăi. 

 

Dacă vrem să profităm la maxim de viaţă, trebuie să acceptăm realitatea că ea se va sfârşi. Şi aşa cum spunea cineva „Numai cei care sunt pregătiţi să moară, sunt într-adevăr pregătiţi să trăiască”.

.  

  • Share/Bookmark

PE VREMEA CAND MEDICINA IMI ERA DRAGA

31 Martie 2009

Era vremea lui Ceausescu.  Directorul de spital la care era arondata circa la care imi incepeam activitatea,  m-a dus prima data la primarul comunei (om cu 7 clase) si a spus: "Sa o supravegheati pe tovara doctor si sa ii urmariti prezenta". Era in timpul partidului unic. Ne temeam atunci si sa vorbim. Dar am reusit sa fiu medic. Am reusit (ca medic singur) intr-o comuna de aproape 4000 de locuitor, sa cunosc pe o buna parte dintre ei.  Era timp sa-i vizitez acasa. La cabinet erau 20-30 de consultatii pe zi. Eram o constincioasa si scriam totul in fisele bolnavilor, gravidelor si sugarilor. Dar nu era presiune. Nu era mult de scris. Copiilor le aduceam lunar medicamente pe condica, de la farmacia din oras. Reteta pentru adulti era simpla si ieftina. Oamenii trai si ei simplu si sanatos. Nu erau obezi, o treime, ca acum. (Aceasta obezitate, radacina celor mai frecvente boli). Nu erau rafturi pline in supermarketuri cu alimente si sucuri si dulciuri vopsite, ortavite cu aditivi,  cu tonele de margarina cu compozitia plasticului topit, etc.

Problema cea mai mare a vremurilor de acum este inocularea idei ca pastila rezolva totul, toate bolile produse de un trai iresponsabil, produse de ignoranta, de lene. Suntem martorii unei politici a "drepturilor"  " Tu ai dreptul…" se sugereaza, dar cineva, adesea medicul de familie, vrea sa iti refuze aceste drepturi. Ai dreptul sa te numesti handicapat, ai dreptul sa te pensionezi inainte de vreme. Avem atatea oameni cu dreptul de pensie,  ca s-a depasit numarul celor din campul muncii. Nu se insista de loc pe responsabilitate. Bolnavul nu este responsabil ca si-a indus boala, ba mai mult are dreptul sa aiba totul gratis.

Eram atat de fericita la revolutie! Cine ar fi crezut atunic ca voi plange vremurile lui Ceausescu? Acum le consider de-a dreptul idilice. Iar ideea cu " alimentatia rationala" nu o mai consider acum aberanta.

Sunt multi bolnavi astazi. Cred ca s-au triplat. Dar mai bolnavi dacat toti, sunt bolnavii de putere, acei care in numele puterii si pentru a-si pastra puterea, trateaza cu o neglijenta inadmisibila, terfelesc o profesiune de onoare, aceea a medicului de familie, caruia nu-i mai permite sa aiba timp pentru pacientul lui. Legatura dintre pacient si medicul de familie ar trebui sa aiba la baza comunicarea si un fel de legatura sufleteasca care sa asigure increderea necesara pentru a-ti accepta sfaturile. Dar relatia devine tot mai alienata prin transformarea medicului de familie intr-un robot, o masina de scris, care nu mai are timp de sentimente, de compasiune. Dar scrie intr-o nebunie pastile, trimite la laborator. Am transformat medicina într-o medicină a aparatelor de investigat, a laboratorului, a scrisului de reţete. Se vehiculează idea ca pastila poate rezolva totul. Tratăm prea mult siptome, prea mult boli ce rezultă dintr-un stil de viaţă greşit. Omul este responsabilizat prea puţin. I se spune doar că are drepturi. Mai ales în

campania

electorală.

Cel mai trist totusi este ca noi, atatea medici nu facem cunoscut acest lucru, nu il strigam in gura mare, nu ne opunem mai darz.  Nu cerem  timp pentru bolnav. In aceasta negociere nu s-a discutat despre supraaglomerarea noastra, despre indepartarea de la menirea noastra.

 

  • Share/Bookmark

SUPRASOLICITAREA MEDICULUI DE FAMILIE

11 Martie 2009

 

 

 

SUPRASOLICITAREA MEDICULUI DE FAMILIE

 

Astăzi medicul de familie nu mai are timp! Nu are timp să comunice cu omul bolnav, să-l cunoastă pe el şi mediul în care trăieşte, să-l încurajeze spre un stil de viată sănătos. Ni se pare că în cazul medicinei postdecembriste este foarte adevărată zicala:       “Scump la tărâţe şi ieftin la făină”. De ce? Este ştiut că majoritatea bolilor consumatoare de fonduri uriaşe de bani (ex. bolile cardio-vasculare, diabetul, unele boli digestive, anumite boli psihice, unele boli articulare, unele cancere cum ar fi mediatizatul cc de col uterin),  sunt boli ale  unui stil viată greşit. Ce să mai vorbim de epidemia de obezitate care la randul ei este rădăcina  multor alte boli.

Medicul de familie împiedicat de la menirea lui

 

Cine să facă prevenţia, consilierea pentru un stil de viaţă sănătos?  Un sistem de sănătate care înlanţuieşte medicul de familie într-o birocraţie sufocantă, îl împiedica pe acesta de la principala lui menire: prevenirea bolilor. Pentru acest lucru trebuie să ai timp. La începutul carierei de medic (acum 20 si ceva de ani) era timp. Îmi cunoşteam atât de bine pacienţii dintr-o comuna de 3000 de locuitori. Nu trebuia să te grabeşti la consultaţie. Era timp să-i vizitezi în casele lor, să-i cunoşti în mediul în care trăiau. Oamenii trăiau simplu şi se îmbolnăveau mai puţini. Sumele plătite pentru medicamente erau minime. Astăzi avem medicamente sofisticate şi, noi contribuabilii, plătim adesea, pentru medicametele unor personae, sume echivalente cu valoarea unor pensii şi, cu toate acestea numărul bolnavilor ce se înghesuie la uşile medicilor este în creştere. De ce paradoxul acesta, de ce nimeni nu spune nimic?

Robi ai scrisului sau medici?

 

Astăzi sistemul a dezumanizat medicina. Speranţa nu mai este într-un trai decent, lipsit de excese, echilibrat şi moral, ci speranţa este în reţeta compensată.Am transformat medicina într-o medicină a aparatelor de investigat, a laboratorului, a scrisului de reţete. Se vehiculează idea ca pastila poate rezolva totul. Tratăm prea mult siptome, prea mult boli ce rezultă dintr-un stil de viaţă greşit. Omul este responsabilizat prea puţin. I se spune doar că are drepturi. Mai ales în

campania

electorală. Iar mass-media după ce face reclamă la tutun, alcoool, produse hipercalorice, face reclamă şi la pastilele cu care se poate rezolva orice situaţie şi condamnă pe medicii care se văd neputincioşi la bolile aşa zise ale civilizaţiei. Iar medicii de familie, cei mai apropiaţi de bolnav nu mai pot fi ceea ar trebui să fie. Nu stim ce anomalie a sistemului ne-a transformat tot mai mult în robi ai scrisului. Dar daca ai privi pe gaura cheii într-un cabinet de medicina de familie ai vedea cum medicul scrie ca un nebun: Asculta cu urechiile dar scrie, scrie, sutele de retete, bilete de trimitere, CM, adeverinţe, completează fişa medicală, fişe de examinări de bilanţ la adulţi şi copii, fişe de gravide, face imunizări şi multe altele. Într-un ritm normal (a oricărui funcţionar public), medicul ar da faliment.  Dar medicul măreşte ritmul, (ca în filmele cu Charlie Chaplin) ca la o normă pe bandă, şi face eforturi să zâmbească când acelaşi pacient în cătarea disperată a unor boli noi (pentru pensie anticipată, sau pentru că le are şi vecinul) vine a patra oară în două săptămâni, cu noi pretenţii, pentru noi investigaţii.

Maşini de scris pentru specialiştii din privat

 

Medicul de familie este maşina de scris reţete, de transcris reţete şi bilete de trimitere  laborator de la diverşi medici cu cabinete particulare. După ce încasează onorariul, specialistul din sistem privat spune : “Du-te la medicul de familie, să-ţi compenseze ca ai dreptul”.  Iar pe noi nu ne apără nimeni de aceste abuzuri. Suntem în pierdere şi noi şi asiguraţii noştri, pentru care nu mai este timp de consiliere pentru prevenirea bolilor şi păstrarea sănătăţii.

Ce ar fi de făcut?

 

Sunt o serie de tări în care medicul de familie este lăsat să-şi îndeplinească rolul, prin faptul că nu este împovorat de toată această birocraţie inutilă.

Primele căi de eliberare de birocraţie  pe care am dori să le cerem Ministerului Sănătăţii ar fi:

-O singură reţetă simplă pentru toate afecţiunile, iar treaba compensarii, (în ce proporţie în funcţie de medicament şi boală) să revină Caselor de Asigurări.

            -Înscrisurile de la o consultaţie să se facă doar în fişa medicală. Iar registrul de consultaţie să aibă doar rolul de repertuar pentru găsirea serviciului în fişă ( Pentru cei care nu ştiţi, la ultimul control de acum o lună, mi s-a cerut descrierea amănunţită în registru a tuturor  datelor despre bolnav, a simptomelor, tratamentului , recomandări, etc; este birocraţie inutilă din moment ce toate datele sunt în fişă).

            -Actele pentru contractul cu Casele de asigurări să fie valabile pe cel puţin 2-3 ani ( cu obligaţia de a le înlocui pe cele expirate).

            -Reţetele pentru boli cornice să se facă în toate cazurile pentru trei luni

            -Pacienţii să fie responsabilizaţi să-si măsoare singuri, acasă, tensiunea arterială, iar medicul să o măsoare doar la trei luni, cu unele excepţii, evident. Dacă nu sa schimbat nimic în evoluţia bolii unui cronic, să i se scrie doar reţeta, fără consultaţie.

            -Introducerea coplăţii ne-ar feri de abuzul de adresabilitate. Un simplu guturai se poate trata şi de către pacient. În tările occidentale medicamentele pentru viroze se găsesc în supermarketuri. În felul acesta am avea mai mult timp pentru calitatea actului medical.

            -Planificarea pacienţilor prin telefon.
            -Sa nu se mai faca atatea modificari in listele cu medicamente compensate. Acest lucru ne consuma enorm de mult timp (tot in defavoarea pacientului). Moral cred ca ar fi sa se compenseze toate medicamentele (cu exceptia OTS-urilor) la fel, sa zicem cu 70-80% sau 100% daca se doreste. 

 

Dr. Maria Goron

Medic primar MF, Bistrita

Tel 0721.767574

 

 

  • Share/Bookmark

SUPRASOLICITAREA MEDICULUI DE FAMILIE

11 Martie 2009

 

 

 

SUPRASOLICITAREA MEDICULUI DE FAMILIE

 

Astăzi medicul de familie nu mai are timp! Nu are timp să comunice cu omul bolnav, să-l cunoastă pe el şi mediul în care trăieşte, să-l încurajeze spre un stil de viată sănătos. Ni se pare că în cazul medicinei postdecembriste este foarte adevărată zicala:       “Scump la tărâţe şi ieftin la făină”. De ce? Este ştiut că majoritatea bolilor consumatoare de fonduri uriaşe de bani (ex. bolile cardio-vasculare, diabetul, unele boli digestive, anumite boli psihice, unele boli articulare, unele cancere cum ar fi mediatizatul cc de col uterin),  sunt boli ale  unui stil viată greşit. Ce să mai vorbim de epidemia de obezitate care la randul ei este rădăcina  multor alte boli.

Medicul de familie împiedicat de la menirea lui

 

Cine să facă prevenţia, consilierea pentru un stil de viaţă sănătos?  Un sistem de sănătate care înlanţuieşte medicul de familie într-o birocraţie sufocantă, îl împiedica pe acesta de la principala lui menire: prevenirea bolilor. Pentru acest lucru trebuie să ai timp. La începutul carierei de medic (acum 20 si ceva de ani) era timp. Îmi cunoşteam atât de bine pacienţii dintr-o comuna de 3000 de locuitori. Nu trebuia să te grabeşti la consultaţie. Era timp să-i vizitezi în casele lor, să-i cunoşti în mediul în care trăiau. Oamenii trăiau simplu şi se îmbolnăveau mai puţini. Sumele plătite pentru medicamente erau minime. Astăzi avem medicamente sofisticate şi, noi contribuabilii, plătim adesea, pentru medicametele unor personae, sume echivalente cu valoarea unor pensii şi, cu toate acestea numărul bolnavilor ce se înghesuie la uşile medicilor este în creştere. De ce paradoxul acesta, de ce nimeni nu spune nimic?

Robi ai scrisului sau medici?

 

Astăzi sistemul a dezumanizat medicina. Speranţa nu mai este într-un trai decent, lipsit de excese, echilibrat şi moral, ci speranţa este în reţeta compensată.Am transformat medicina într-o medicină a aparatelor de investigat, a laboratorului, a scrisului de reţete. Se vehiculează idea ca pastila poate rezolva totul. Tratăm prea mult siptome, prea mult boli ce rezultă dintr-un stil de viaţă greşit. Omul este responsabilizat prea puţin. I se spune doar că are drepturi. Mai ales în

campania

electorală. Iar mass-media după ce face reclamă la tutun, alcoool, produse hipercalorice, face reclamă şi la pastilele cu care se poate rezolva orice situaţie şi condamnă pe medicii care se văd neputincioşi la bolile aşa zise ale civilizaţiei. Iar medicii de familie, cei mai apropiaţi de bolnav nu mai pot fi ceea ar trebui să fie. Nu stim ce anomalie a sistemului ne-a transformat tot mai mult în robi ai scrisului. Dar daca ai privi pe gaura cheii într-un cabinet de medicina de familie ai vedea cum medicul scrie ca un nebun: Asculta cu urechiile dar scrie, scrie, sutele de retete, bilete de trimitere, CM, adeverinţe, completează fişa medicală, fişe de examinări de bilanţ la adulţi şi copii, fişe de gravide, face imunizări şi multe altele. Într-un ritm normal (a oricărui funcţionar public), medicul ar da faliment.  Dar medicul măreşte ritmul, (ca în filmele cu Charlie Chaplin) ca la o normă pe bandă, şi face eforturi să zâmbească când acelaşi pacient în cătarea disperată a unor boli noi (pentru pensie anticipată, sau pentru că le are şi vecinul) vine a patra oară în două săptămâni, cu noi pretenţii, pentru noi investigaţii.

Maşini de scris pentru specialiştii din privat

 

Medicul de familie este maşina de scris reţete, de transcris reţete şi bilete de trimitere  laborator de la diverşi medici cu cabinete particulare. După ce încasează onorariul, specialistul din sistem privat spune : “Du-te la medicul de familie, să-ţi compenseze ca ai dreptul”.  Iar pe noi nu ne apără nimeni de aceste abuzuri. Suntem în pierdere şi noi şi asiguraţii noştri, pentru care nu mai este timp de consiliere pentru prevenirea bolilor şi păstrarea sănătăţii.

Ce ar fi de făcut?

 

Sunt o serie de tări în care medicul de familie este lăsat să-şi îndeplinească rolul, prin faptul că nu este împovorat de toată această birocraţie inutilă.

Primele căi de eliberare de birocraţie  pe care am dori să le cerem Ministerului Sănătăţii ar fi:

-O singură reţetă simplă pentru toate afecţiunile, iar treaba compensarii, (în ce proporţie în funcţie de medicament şi boală) să revină Caselor de Asigurări.

            -Înscrisurile de la o consultaţie să se facă doar în fişa medicală. Iar registrul de consultaţie să aibă doar rolul de repertuar pentru găsirea serviciului în fişă ( Pentru cei care nu ştiţi, la ultimul control de acum o lună, mi s-a cerut descrierea amănunţită în registru a tuturor  datelor despre bolnav, a simptomelor, tratamentului , recomandări, etc; este birocraţie inutilă din moment ce toate datele sunt în fişă).

            -Actele pentru contractul cu Casele de asigurări să fie valabile pe cel puţin 2-3 ani ( cu obligaţia de a le înlocui pe cele expirate).

            -Reţetele pentru boli cornice să se facă în toate cazurile pentru trei luni

            -Pacienţii să fie responsabilizaţi să-si măsoare singuri, acasă, tensiunea arterială, iar medicul să o măsoare doar la trei luni, cu unele excepţii, evident. Dacă nu sa schimbat nimic în evoluţia bolii unui cronic, să i se scrie doar reţeta, fără consultaţie.

            -Introducerea coplăţii ne-ar feri de abuzul de adresabilitate. Un simplu guturai se poate trata şi de către pacient. În tările occidentale medicamentele pentru viroze se găsesc în supermarketuri. În felul acesta am avea mai mult timp pentru calitatea actului medical.

            -Planificarea pacienţilor prin telefon.
            -Sa nu se mai faca atatea modificari in listele cu medicamente compensate. Acest lucru ne consuma enorm de mult timp (tot in defavoarea pacientului). Moral cred ca ar fi sa se compenseze toate medicamentele (cu exceptia OTS-urilor) la fel, sa zicem cu 70-80% sau 100% daca se doreste. 

 

Dr. Maria Goron

Medic primar MF, Bistrita

Tel 0721.767574

 

 

  • Share/Bookmark

E MAI FRUMOS CRACIUNUL CU LACRIMI

10 Decembrie 2008

Crăciunul este cea mai minunată sărbătoare a familiei, sărbătoare ce ar trebui să aducă bucurie, iubire şi armonie între oameni. In realitate însă, de-a lungul anilor, această sărbătoare s-a desacralizat devenind o afacere comercială, un bun supurt pentru reclame, un prilej de etalare a luxului pentru unii sau de conştientizare dureroasă a sărăciei lor, pentru alţii.

Bogaţi sau săraci, mulţi oamenii experimentează în perioada Crăciunului sentimente de însingurare sau tristeţe, în multe case au loc certuri, este perioada cu cele mai multe crize nervoase ( după un sondaj de opinie efectuat în Anglia).

De ce se întâmplă toate acestea? Poate pentru că tocmai acum omul simte în adâncul sufletului lui că adevăratul sens al Crăciunului nu se găseşte în mâncare, cadouri, băutură sau alte feluri de distracţii. Acum el este cel mai aproape sau poate cel mai departe de Dumnezeu, întrupat în Domnul Iisus Hristos. Dar la fel cum la venirea Lui pe pământ nu s-a găsit un loc pentru El tot aşa şi astăzi în inima omului nu prea se află loc pentru Domnul Iisus, între cauze aflându-se, în mod paradoxal, mulţimea activităţilor de Crăciun. însă fără Domnul Iisus Hristos, prinţul păcii, inima omului nu îşi găseste adevărata odihnă, sufletul lui nu găseşte sensul acestei vieţi efemere şi pline de trudă.

Sărbătoarea se va sfîrsi, colindele vor înceta, Betleemul se va cufunda în întuneric, păstorii şi magii vor pleca… Dar noi? Vom rămîne aceeaşi, cu singurătatea, gîndurile, frămîntările şi dorinţele noastre? şi unde va rămâne Sfântul Prunc? Tot în staulul rece şi sau i-am pregătit o iesle caldă, primitoare, inima noastră?

Să ne facem timp de acest Crăciun şi de un moment de solitudine, de reflectare personală, profundă la misterul întrupării. Când lăsăm imaginea Betleemului să ne pătrundă gândurile, cînd recunoaştem sacrificiul Fiului lui Dumnezeu, nu mai putem fi aceeaşi. Cînd înţelegem însemnătatea reală a Crăciunului, vin lacrimile… de recunoştinţă, de bucurie. E mai frumos Crăciunul cu lacrimi. O lacrimă vărsată în sezonul Crăciunului îl cheamă pe Domnul Hristos în inimile noastre. Iar în inima în care locuieşte El se instaurează pacea şi se face lumină!

  • Share/Bookmark

BATRANII “STEJARI AI CREDINTEI”

25 Iunie 2008

La vorbirea induplecatoare a intelepciunii (manipulabila) se ajunge astazi realmente usor. Exista carti si schite de predici cate vrei, daca nu ai timp, le cauti si le copiezi de pe internet, adaugi un strop de sistematizare a ideilor, pui putina afectare in timbrul vocii, si totul este gata pentru gadalirea urechilor unui auditoriu plictisit.

Dar dovada data de Duhul? Se obtine aceasta printr-o bibliografie vasta, prin culegerea ei de pe internet? Si cine o poate dobandi? Doar cei ce fac scoala de specialitate?

Mi-e un dor enorm de oameni inzestrati cu o dovada data de Duhul si de putere. De oameni care sa te convinga prin Duhul, nu prin logica. La ce ne foloseste un Dumnezeu teoretic, foarte teologic explicat de om, daca El nu se ridica deasupra predicilor sclipitoare, daca nu calauzeste si nu sfatuieste in mod direct pe omul pe care l-a creat? Un asemenea Dumnezeu teoretic, indeparteaza oamenii de biserica, goleste treptat bisericile. Tot mai mult se observa ca oamenii nu mai pot fi manipulati; nici macar convinsi. E nevoie de atractia Duhului Sfant. Iar Duhul Sfant se poate manifesta si prin cel mai umil madular.

Mi-e dor enorm de batranii stejari ai credintei, de cei care cu mainile lor batatorite de munca, rasfoiau cu sfiala o Biblie veche, si spuneau o vorba inspirata, perla de intelepciune. Era cu ei acea dovada data de Duhul si de putere, care a infiintat biserici pe pamant viran, si a convertit la credinta oameni inlantuiti in traditii de fier. Pe ei nu o sa-i mai gasesti in fruntea amv0anelor, pentru ca vorbele lor nu sunt spoite, nici sclipitoare. Cuvintele lor par adesea chiar greoaie, dar au o profunzime pentru care trebuie sa-ti faci timp sa o intelegi.

Noua ne place sa ii cautam, si uneori ii gasim, pentru ca ei inca mai exista, si vor avea intodeauna o ramasita de urmasi. O rugaciune facuta impreuna cu ei iti invioreaza sufletul pentru mult timp.

  • Share/Bookmark

BATRANII “STEJARI AI CREDINTEI”

25 Iunie 2008

La vorbirea induplecatoare a intelepciunii (manipulabila) se ajunge astazi realmente usor. Exista carti si schite de predici cate vrei, daca nu ai timp, le cauti si le copiezi de pe internet, adaugi un strop de sistematizare a ideilor, pui putina afectare in timbrul vocii, si totul este gata pentru gadalirea urechilor unui auditoriu plictisit.

Dar dovada data de Duhul? Se obtine aceasta printr-o bibliografie vasta, prin culegerea ei de pe internet? Si cine o poate dobandi? Doar cei ce fac scoala de specialitate?

Mi-e un dor enorm de oameni inzestrati cu o dovada data de Duhul si de putere. De oameni care sa te convinga prin Duhul, nu prin logica. La ce ne foloseste un Dumnezeu teoretic, foarte teologic explicat de om, daca El nu se ridica deasupra predicilor sclipitoare, daca nu calauzeste si nu sfatuieste in mod direct pe omul pe care l-a creat? Un asemenea Dumnezeu teoretic, indeparteaza oamenii de biserica, goleste treptat bisericile. Tot mai mult se observa ca oamenii nu mai pot fi manipulati; nici macar convinsi. E nevoie de atractia Duhului Sfant. Iar Duhul Sfant se poate manifesta si prin cel mai umil madular.

Mi-e dor enorm de batranii stejari ai credintei, de cei care cu mainile lor batatorite de munca, rasfoiau cu sfiala o Biblie veche, si spuneau o vorba inspirata, perla de intelepciune. Era cu ei acea dovada data de Duhul si de putere, care a infiintat biserici pe pamant viran, si a convertit la credinta oameni inlantuiti in traditii de fier. Pe ei nu o sa-i mai gasesti in fruntea amv0anelor, pentru ca vorbele lor nu sunt spoite, nici sclipitoare. Cuvintele lor par adesea chiar greoaie, dar au o profunzime pentru care trebuie sa-ti faci timp sa o intelegi.

Noua ne place sa ii cautam, si uneori ii gasim, pentru ca ei inca mai exista, si vor avea intodeauna o ramasita de urmasi. O rugaciune facuta impreuna cu ei iti invioreaza sufletul pentru mult timp.

  • Share/Bookmark

8 MARTIE

8 Martie 2008

8 Martie

Ultima ninsoare-a prins sa cearna
Fulgul moale-a sarutat tapsanul,
Mama, cand nici nu-mplinisem anul
Tu mi-ai aratat intaia iarna.
Mi-ai purtat manuta peste nea
Ca sa simt ca-i rece, moale, buna
Si-ai privit cu mine, impreuna
Turturul ca un tais de stea.
Toate anotimpurile-apoi
Rand pe rand le-ai colindat cu mine
Ca sa-nvat mai iute si mai bine
Mandrele privelisti de la noi,
Si-n casuta mintii sa incapa
Bogatia atator intelesuri,
Cate ceruri se rasfrang in ape,
Cate spice se indoaie in sesuri.
Tu, intaia mea invatatoare
Cu povete drepte calea-mi semeni
Si ma-ndemni spre dragostea de oameni
Ca spre cel mai scump dintre izvoare.
Stiu ca ma feresti de orice rau,
Si-ti mangai cu mana mea cea mica
Bluza mirosind a levantica,
Mama, cand ma strangi la pieptul tau.
Ultima ninsoare-ncarca merii
Da-n curand ce plini vor fi de floare!
Martie mamico, sarbatoare!
Sarbatoarea ta si-a primaverii!

 

  • Share/Bookmark

8 MARTIE

8 Martie 2008

8 Martie

Ultima ninsoare-a prins sa cearna
Fulgul moale-a sarutat tapsanul,
Mama, cand nici nu-mplinisem anul
Tu mi-ai aratat intaia iarna.
Mi-ai purtat manuta peste nea
Ca sa simt ca-i rece, moale, buna
Si-ai privit cu mine, impreuna
Turturul ca un tais de stea.
Toate anotimpurile-apoi
Rand pe rand le-ai colindat cu mine
Ca sa-nvat mai iute si mai bine
Mandrele privelisti de la noi,
Si-n casuta mintii sa incapa
Bogatia atator intelesuri,
Cate ceruri se rasfrang in ape,
Cate spice se indoaie in sesuri.
Tu, intaia mea invatatoare
Cu povete drepte calea-mi semeni
Si ma-ndemni spre dragostea de oameni
Ca spre cel mai scump dintre izvoare.
Stiu ca ma feresti de orice rau,
Si-ti mangai cu mana mea cea mica
Bluza mirosind a levantica,
Mama, cand ma strangi la pieptul tau.
Ultima ninsoare-ncarca merii
Da-n curand ce plini vor fi de floare!
Martie mamico, sarbatoare!
Sarbatoarea ta si-a primaverii!

 

  • Share/Bookmark

PREJUDECATILE SI MÂNDRIA RELIGIOASA

19 Februarie 2008
Prejudecăţi periculoase
Uneori, noi creştinii evangelici producem o anumită confuzie în mintea oamenilor, confuzie care le poate întârzia sau împiedica hotărârea pentru Domnul. În loc să fim percepuţi ca oameni cu un caracter sfânt, noi suntem percepuţi adesea, ca şi creştini care nu fac anumite lucruri, nu poartă anumite lucruri, se îmbracă     într-un anume fel, lucruri ce ţin de exterior. Anumiţi credincioşi, sinceri de altfel, dar care au nevoie să crească  în maturitate, cred că într-adevăr, prefăcându-se în exterior, prin aceasta nu se potrivesc „chipului veacului”. Dar Dumnezeu prin Romani 12 ne spune altceva: „Să nu vă potriviţi chipului veacului acestuia ci să vă prefaceţi, prin înnoirea minţii voastre, ca să puteţi deosebi bine voia lui Dumnezeu: cea bună plăcută şi desăvârşită.” Şi apostolul continuă în tot acest capitol 12 spunând care este această voie a Domnului:

 

*

Să nu avem despre noi o părere mai înaltă decât se cuvine     * Să fim cumpătaţi   * Să lucrăm cu darul pe care Dumnezeu l-a pus în noi şi să slujim cu el   * Să ne iubim unii pe alţii   * Să dăm întâietate altora   *Să fim plini de râvnă cu Duhul   * Să fim răbdători   * Să stăruim în rugăciune   * Să ajutăm pe sfinţi   *Să fim primitori de oaspeţi   * Să binecuvântăm şi să nu blestemăm    * Să ne bucurăm cu cei ce se bucură, să plângem cu cei ce plâng   * Să nu umblăm după lucrurile înalte * Să nu ne socotim singuri înţelepţi..* Să…

Nici măcar o frază, nici măcar un cuvânt, nu apare în tot capitolul despre „neprihănirea exterioară”. 

Oare ne dă Scriptura voie ca noi să pretindem pentru cei ce vor să vină la Domnul, să adopte reguli suplimentare, reguli care se schimbă de la o generaţie la alta?

 Când în excesul lor de zel, anumiţi farisei întorşi la Domnul, în vremea bisericii primare, au încercat să pună juguri suplimentare exterioare, legi omeneşti, peste cei ce se converteau, apostolul Petru şi apoi şi ceilalţi au fost supăraţi, au interzis aceasta, şi au scris fraţilor următoarelor: „Căci ni s-a părut potrivit Duhului Sfânt şi nouă să nu mai punem peste voi nici o altă greutate decât ceea ce trebuie…  (Fapt. 15: 28-29). Şi apoi mereu, şi mereu, apostolii revin, şi îi mustră pe cei ce insistă cu respectarea unor forme exterioare fără importanţă, care nu au legătură cu un caracter sfânt.

Cei ce pretind austeritate în aspectul exterior, citează 1 Petru 3: 3, un singur verset, şi se opresc aici.  Dar dacă citim şi următoarele versete rezultă altceva: „Podoaba voastră să nu fie podoaba de afară, care stă în împletitura părului, în purtarea de scule de aur sau în îmbrăcarea hainelor, ci să fie omul ascuns al inimii, în curăţia nepieritoare a unui duh blând şi liniştit, care este de mare preţ înaintea lui Dumnezeu. Astfel se împodobeau odinioară sfintele femei, care nădăjduiau în Dumnezeu, şi erau supuse bărbaţilor lor; ca Sara, care asculta pe Avraam, şi-l numea „domnul ei”.  Fiicele ei v-aţi făcut voi dacă faceţi binele fără să vă temeţi de ceva”.

Adevărata podoaba a Sarei nu stătea în aurul pe care ea îl purta, şi pe care Avram l-a trimis din belşug şi Rebecăi, ci stătea în caracterul ei ales, în omul ascuns al inimi. Ţinuta ei,  conformă culturii timpului său, nu o împiedica să fie o soţie desăvârşită.
 

Petru mustrat pentru făţărnicie

 

Cei care insistă pe o „neprihănire exterioară” spun adesea: „Eu nu cred că lucrurile exterioare contează,  dar trebuie să facem toate acestea pentru cei slabi, pentru cei care cred altfel decât noi, pentru ca ei să nu se poticnească”. Aşa a crezut şi Apostolul Petru că este bine. Pentru ca să nu se poticnească cei ce veneau de la Iacov, deşi avea libertatea în Hristos, să se poarte altfel, Petru le-a făcut pe plac acestora. Dar Apostolul 

Pavel l-a mustrat aspru şi l-a considerat făţarnic: Dar când a venit Petru la Antiohia, i-am stătut  împotrivă în faţă, căci era de osândit. În adevăr, înainte de venirea unora de la Iacov, el mânca împreună cu Neamurile; dar când au venit ei, s-a ferit şi a stat deoparte, de teama celor tăiaţi împrejur. Împreună cu el au început să se prefacă şi ceilalţi Iudei, aşa că până şi Barnaba a fost prins în lanţul făţărnicie lor.” (Galateni 2: 11-13).

Interesant este că, nu cei pe care îi numim „slabi”, pretind că se poticnesc, ci, aproape întotdeauna, „fraţi cu vechime” sunt cei care  „pândesc slobozenia pe care o avem în Hristos, cu gând să ne aducă la robie”. Iar felul în care îi numeşte Biblia este atât de dur, încât  las să îl citească cine vrea în Galateni 2: 4. Şi dacă sunt lucruri în care se poticnesc, cei noi (slabi) în credinţă, acestea sunt deficienţele noastre de caracter! Acest lucru ar trebui să ne dea de gândit!
 

De unde vin prejudecăţile evanghelicilor români?

 

Fratele Iosif Ţon spunea, că după 1880, când s-au format primele biserici baptiste, ele au fost toate la ţară. Şi după mai bine de un secol, chiar dacă cunoştinţa a crescut, în ţinută, noi am rămas şi am păstrat cultura sătească, cu influenţe ortodoxe. Această cultură este valabilă în răsăritul Europei.

În occident, creştinii evanghelici sunt liberi să se poarte ca oamenii obişnuiţi, şi nu au nicidecum convingerea că, aspectul exterior ar însemna ceva pentru mântuire. Şi atunci întrebarea mea este: Oare numai noi  românii şi ruşii, rămaşi încă în cultura noastră  rurală, suntem plăcuţi Domnului?  Oare ei, creştinii occidentali, care au trimis misionari în toată lumea, care pe banii lor au tipărit Biblii şi ni le-au trimis gratuit nouă, care ne-au sărit de atâtea ori în ajutor, sunt mai puţin spirituali ca noi?

Ascultând mărturia unei tinere, care care a petrecut doi ani in contorsiuni spirituale si lupte sufletesti zadarnice inainte de a se hotarî pentru Hristos (pentru ca îi era greu să înţeleagă prejudecăţile pocăiţilor), mă gândeam de ce noi îi acceptăm atât de greu pe creştinii occidentali. Ei au libertatea în Hristos de a se purta şi îmbrăca conform culturii timpului lor. Am cunoscut creştini occidentali, oameni minunaţi, creştini de o smerenie şi maturitate spirituală la care puţini din noi ajung, şi totuşi noi credeam că suntem mai buni pentru că noi mai aveam o lege, cea a formelor exterioare. Am văzut la diverse conferinţe femei frumoase, îmbrăcate elegant şi cu gust, dar pline de iubire, pe care o revărsau din abundenţă înspre noi. Ele au prorocit, s-au rugat pentru bolnavi, ne-au încurajat. Dar pentru că aveau ţinuta unor persoane obişnuite, fără austerităţi impuse, noi i-am considerat mai lipsiţi de credinţă decât pe noi.

*

Am venit cu precizările biblice de mai sus pentru a  reaminti că Dumnezeu ne cere îngăduinţă creştină pentru lucrurile asupra cărora avem opinii diferite, lucruri care ţin de încredinţare, şi pentru care nu rămânem afară din Împărăţia Lui (vezi Romani 14).

Interesant este că, deşi Biblia ne spune să nu discutăm despre păreri îndoielnice, noi ne pierdem mult timp în controverse ce ţin de acest lucruri, şi incomparabil mai puţin timp, în discuţii despre lucrurile pentru care putem rămâne afară din Împărăţia Lui Dumnezeu.

Caracterul îndurător al lui Dumnezeu ne cere în mod categoric îngăduinţă creştină şi eliminarea judecăţilor superficiale, parţiale. „Nu judecaţi, şi nu veţi fi judecaţi; nu osândiţi, şi nu veţi fi osândiţi” (Luca 6:37),  ne spune Isus. Există nişte pericole grave în a-i judeca pe alţii şi a le impune  propriile noastre păreri, în lucruri exterioare şi neesenţiale.

Unul dintre aceste pericole constă în alunecarea spre o zonă a superficialului, în care primează satisfacerea orgoliului de a-i determina pe ceilalţi să devină asemnea nouă, în loc de a-i lăsa să devină asemnea lui Hristos. Rezultă deci că duhul de mândrie este acela care ne îndeamnă să le impunem celorlalţi legile noastre, pentru că oferă mare satisfacţie a eului, atunci când ceilalţi se supun părerilor noastre în lucruri care ţin, de fapt, de încredinţare.

Un alt pericol atunci când judeci pe altul este atragerea asupra ta a judecăţii lui Dumnezeu.

 

 

  • Share/Bookmark

Weblog

Toate drepturile rezervate Weblog.ro

Parerea ta conteaza

Echipa Weblog.ro e alaturi de tine! Da-ne un semn!

  • Vrei sa iti faci cont pe www.weblog.ro si intampini dificultati?

  • Ai intrebari legate de folosirea site-ului?

  • Doresti sa ne comunici comportamentele abuzive ale unor membri?

  • Vrei sa faci comentarii sau sa ne dai anumite sugestii?

P A R E R E A T A